miércoles, 8 de octubre de 2008

Mundo argentinizado.

Al fin luego de esta crisis mundial se habla de que no es pecado la intervención del Estado en el sistema financiero y muchos la piden a gritos, pero digo ¿Cuando es legitimo que deba intervenir el Estado? ¿Cuando ya es tarde y cuando hay que sacar "las papas del fuego"?.
Se llegó a esta situación porque el "laissez faire" en que se maneja el sistema financiero se manejó irresponsablemente prestando dinero que no le pertenece sin miramiento alguno en aras de maximizar escandalosamente sus ganancias.
¿Nadie advirtió esta situación hasta que fue demasiado tarde?
Hoy los grades de Wall Street no serán quienes respondan con su patrimonio personal pues las leyes los protegen a pesar de su irresponsabilidad conciente, en donde apuestan lo ajeno y no pierden nunca nada.
La clase media pierde sus hogares por no poder pagar las infladas hipotecas, mientras nadie se queda afuera de sus lujosos deptos de la 5ta avenida.
Los fondos del Estado entonces irán a salvar a las entidades irresponsables que nadie vigiló y que operaron con totalidad impunidad, pero ¿Alguien rescatará a los pequeños deudores que lo pierden todo? El verdadero ladrillo fundamental de la economía es el consumidor promedio de clase media, sin su masivo consumo no hay industria y sin industria no hay sistema financiero ni tampoco cuantiosa especulación. De esta manera están atentando contra la base económica, destruyendo al motor de la economía para salvar a la especulación.
¿Por que el Estado no crea un organismo que cubra al pequeño y masivo deudor desde el trabajador promedio a hasta el industrial con créditos ultra blandos y casi sin interés? Con ellos bien podrían estos saldar sus deudas y el mientras el banco irresponsable que caiga si debe y sino que se recuperé a cuentagotas y a la medida que todos puedan liquidar sus deudas.
Creo yo esa sería una buena forma de utilizar los fondos públicos, fondos que no se utilizan para otras cosas como por ejemplo para financiar a una industria que pueda afrontar con los protocolos de Kyoto. Eso fue negado por ser demasiado onerosa para la economía, sin embargo no hay dudas a la hora de rescatar a los irresponsables peces gordos de Wall Street

Lo justo sería que luego de esto el Estado vigilase aún mas lo manejos especulativos del sistema financiero y mientras que se realicen las correspondientes redadas en la 5ta avenida.

No esta mal recordar que hace ya 70 y tantos años en teutónia algunos fueron acusados en general tras haberse enriquecido a costas de un pueblo hambriento tras la crisis de 29.
Y fue asé que el cabo de Bohemia tomo justicia ajusticiando a una etnia en general sin ningún miramiento.
Si el pueblo toma justicia toma a un enemigo colectivo y no hace muchas distinciones particulares. Muchos peces gordos de aquel entonces quienes eran los verdaderos responsables no pagaron el precio, ya que fueron acogidos en otras economías, pero si lo hicieron sus paisanos que fueron tildados de enemigos de la nación ; siendo que la mayoría de ellos probablemente eran simples trabajadores con portación de apellido.
A todo esto entonces no esta mal señalar que si se revisan los apellidos de muchos grandes de la gran manzana pareciera que la historia podría llegar a repetirse.
Por eso es necesario el escarmiento desde el Estado en busca de los verdaderos responzables.
Aunque viendo las cosas como son resulta dificil creer en la objetividad e independencia de un Estado que no parece demostrar conciencia propia ni ahora ni a lo largo de su historia reciente. Por lo pronto no parece estar del lado correcto.



Es mi humilde opinión

No hay comentarios: